Spor se týká zejména převodu nájemních bytů postavených s podporou státu.
V něm zástupci 26 obcí a měst na pátečním setkání v Šali kritizovali úřad za vysoké pokuty.
Samosprávy poukázali na svévolné rozsudky
Ty dostaly za způsob, jakým byly do majetku samospráv převedeny nájemní byty postavené s podporou státu a Státního fondu pro rozvoj bydlení ..
Města a obce tvrdí, že tisíce nájemních bytů nabyla podle schématu Ministerstva dopravy a výstavby SR a Státního fondu pro rozvoj bydlení.
Přesto jejich ÚVO začal postihovat drakonickými pokutami, dosahujícími desítky až stovky tisíc korun pro každou samosprávu.
„Vynáší svévolně rozsudky a jde ještě dál. Podal k soudu návrhy na určení neplatnosti smluv na takto nabyté bytovky. V případě, že by soud rozhodl tak, jak navrhuje ÚVO, existuje reálná hrozba vystěhování tisíců občanů na ulici, „zdůraznili představitelé samospráv.
Kontroloři trestají porušení zákonů
ÚVO připomněl, že svou činností dohlíží na to, zda města a obce prohlašují soutěže tak, aby nákupy byly přístupné co nejširšímu okruhu podnikatelů a veřejné peníze byly vynakládány účelně.
„Právě na to má sloužit otevřená soutěž v souladu se zákonem o veřejných zakázkách a nikoli nákupy bytů bez otevřené a čestné soutěže nebo pouze soutěže na“ oko „, které jsou šité na míru konkrétním subjektem. Právě v otevřené soutěži je možné zajistit výstavbu bytů v požadované kvalitě, za objektivizované ceny získané v čestné soutěži, „reagoval předseda úřadu Miroslav Hlivák.
Jak připomněl, ÚVO je opakovaně napadán za rozhodnutí v případě výstavby nájemních bytů, protože v minulosti zjistil několik porušení zákona o veřejných zakázkách.
„Výklad zákona je v případě zakázek nájemních bytů konstantní již od roku 2006. Pokyny jsou také, spolu s rozhodnutími úřadu, v souladu s rozhodnutími Soudního dvora Evropské unie. Přesto jsou desítky pokynů a upozornění úřadu některými městy a obcemi na Slovensku ignorovány a úřad je mylně vnímán jako nepřítel výstavby nájemních bytů, „řekl Hlivák.
ÚVO nabízí poradenství
Podle jeho slov úřad neustále podává pomocnou ruku každé obci a městu, pokud požádají o výklad zákona ještě před zakázkami.
„Místo toho mnohé z nich raději napadají rozhodnutí úřadu u soudu. Úřad v této věci opakovaně komunikoval is ministerstvem dopravy, ZMOS-em, NKÚ či Unií měst Slovenska, a navrhl několik řešení. Upozornili jsme, že některá města a obce v minulosti udělali sérii kroků, kterými zúžily, zda de facto znemožnily férovou a otevřenou soutěž. Přitom používat soutěž je jejich povinností, neboť na ně používají veřejné peníze, „zdůraznil Hlivák.
Předseda ÚVO také dodal, že obviňování úřadu z vyrábění problémů městům a obcím při výstavbě nájemních bytů vnímá s politickým podtónem.
„ÚVO je nezávislý, kontrolní orgán, pracuje odborně, podle zákona. Pokud nás někdo nepřizvou na debaty, ve kterých je ÚVO osočován za práci, která je jeho povinností, vnímám to jako zbabělé a politicky motivované. My nezastupujeme zájmy politických stran, ale dodržování zákona a hlídáme veřejné peníze, „dodal Hlivák.